Thiès : « L’œuvre du diable » ou trahison ? Le récit incroyable d'un mari qui surprend sa femme avec son ami d'enfance

Le tribunal d’instance de Thiès s’est penché, ce lundi 4 mai, sur une affaire d’adultère présumé aux allures de drame familial, sur fond de trahison et d’accusations troublantes. La prévenue, F.K.N, est poursuivie pour adultère, tandis que P.M.T, ami proche de son époux, est cité pour complicité.
Les faits remontent à une nuit où le mari avait quitté le domicile conjugal pour se rendre dans sa ferme, située à plus de 20 kilomètres de Keur Moussa. Une absence que, selon l’accusation, P.M.T aurait mise à profit pour se rendre discrètement au domicile de son ami.
Aux environs de 1 heure du matin, il s'était introduit dans la chambre conjugale. Mais sa présence n’est pas passée inaperçue. Le petit frère du mari, présent sur les lieux, a affirmé l’avoir vu entrer dans la pièce. Pris de doute, il a alerté immédiatement son grand frère par téléphone.
Informé, le mari a quitté précipitamment sa ferme pour rentrer au domicile. À son arrivée, il a constaté que la chambre était fermée. Soupçonnant une situation compromettante, il a appelé son père et son frère pour assister à la scène.
Devant ces témoins, il est entré brusquement dans la chambre. Selon ses déclarations, il a alors découvert sa femme et son ami d’enfance entièrement nus dans le lit conjugal. Selon lui, l’homme avait le caleçon abaissé jusqu’aux genoux, tandis que la femme se trouvait sur lui. Surpris, les deux mis en cause se sont empressés de se rhabiller. Les cris du mari ont attiré rapidement les voisins, transformant l’incident en scène publique.
Humilié et en colère, le mari a ensuite saisi la gendarmerie. Il a porté plainte pour adultère et injures contre son épouse, ainsi que pour complicité d’adultère contre son ami. Il a également affirmé que, suite aux faits, sa femme lui a envoyé des messages insultants.
Les deux mis en cause ont été interpellés, auditionnés puis placés sous liberté provisoire en attendant leur comparution.
Devant le tribunal, la femme F.K.N a rejeté catégoriquement les accusations d’adultère. Elle reconnaît que P.M.T lui faisait des avances, mais soutient ne jamais y avoir cédé. Elle a livré une version singulière. Selon elle, l’homme lui aurait proposé des pratiques mystiques censées l’aider à tomber enceinte, profitant de ses difficultés à concevoir.
Elle a affirmé avoir consommé des substances mystiques que P.M.T lui aurait données, ce qui aurait altéré son comportement au point de la placer dans une situation qu’elle ne maîtrisait pas. Elle a toutefois nié tout rapport sexuel, même si elle a reconnu avoir été surprise dans une posture compromettante.
De son côté, P.M.T a confirmé sa présence dans la chambre et a affirmé que tous deux étaient nus. Cependant, il a insisté sur le fait qu’aucun acte sexuel n’avait été consommé. Il a nié toute pratique mystique sur la femme et a évoqué une situation confuse qu’il a attribuée à « l’œuvre du diable ».
Le mari a maintenu sa version des faits devant le tribunal et a parlé de trahison. Très affecté, il a dit avoir été profondément déçu par son épouse, pour laquelle il a affirmé avoir beaucoup investi, notamment dans ses études. Sa déception est également dirigée vers son ami, qu’il a décrit comme un compagnon de longue date, fréquentant la famille depuis l’enfance. Il a même souligné que cet ami avait joué un rôle dans la formalisation de son mariage.
Le petit frère du mari, considéré comme un témoin clé, a confirmé avoir vu P.M.T entrer dans la chambre. Il a également soutenu avoir vu les deux protagonistes nus dans le lit.
Le procureur de la République, après avoir entendu les différentes parties, a requis l’application de la loi, sans formuler de demande spécifique de peine.
Le tribunal a mis l’affaire en délibéré. Le verdict est attendu le 11 mai 2026.